EEUU: Quitarón el Parole Humanitorio ¿Qué significa?
Quitaron el parole humanitario. En un giro inesperado, EEUU anuncio en Octubre el fin del parole humanitario, afectando asi a miles de personas, especialmente venezolanos, que llegaron en busca de refugio temporal debido a las crisis en sus países. ¿Qué opciones tienen ahora quienes dependen de este permiso? Descubre en este artículo qué sucederá con los beneficiarios actuales y qué cambios se avecinan en las políticas migratorias del país en el 2025 ahora que Donald Trump es el nuevo presidento electo de EEUU.
¿Qué es el parole humanitario?
El parole humanitario permite a ciertas personas ingresar temporalmente a EE.UU. para recibir protección o ayuda debido a situaciones de crisis en sus países, como violencia o desastres naturales. Este beneficio no otorga residencia permanente, sino que brinda un permiso temporal que puede ser renovado. Que es Parole o Parole para venezolanos?
¿Por qué se terminó el parole humanitario?
La decisión de reducir o eliminar ciertos programas de parole humanitario fue impulsada, según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), durante el gobierno del presidente Joe Biden, en respuesta a la presión de legisladores, por preocupaciones de sobrecarga en el sistema de inmigración frente al incremento de solicitudes y desafíos en la frontera sur de EE.UU.
Estos programas que proporcionaban entrada legal temporal y permisos de trabajo, se crearon para gestionar y apoyar la afluencia de inmigrantes procedentes de regiones que huían de las dificultades políticas y económicas, y habían crecido mucho en los últimos años, permitiendo que miles de personas, en especial de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití, ingresaran a EE.UU.(El Pais )
Igualmente, Donald Trump indicó durante su campaña, sus planes de poner fin o restringir fuertemente las iniciativas de inmigración introducidas por la administración Biden, incluido el programa de parole humanitario o libertad condicional. (El Pais)
La agenda de inmigración propuesta por Trump se centra en aumentar la aplicación de la ley y reducir las vías para las admisiones humanitarias. Ha esbozado planes para reforzar la frontera sur y dar prioridad a las deportaciones, lo que podría afectar a los migrantes que actualmente están bajo la protección del programa de libertad condicional humanitaria. (Politefact)
Este cambio podría conducir a una supervisión más estricta de la inmigración y reducir las vías para el refugio temporal, alineándose con el objetivo más amplio de Trump de restringir la inmigración y desalentar a los solicitantes de asilo de entrar en los EE.UU. mediante la reintroducción de políticas como el programa «Permanecer en México».
Qué sucederá con quienes ya tienen parole humanitario?
Las personas que ya están en EE.UU. bajo el parole humanitario pueden mantener su estatus hasta que expire su permiso actual. Sin embargo, las renovaciones de parole y las nuevas solicitudes serán mucho más limitadas.
Esto significa que, en el futuro cercano, muchos beneficiarios podrían no poder extender su permiso y tendrían que buscar otras opciones legales para permanecer en el país o prepararse para regresar a sus lugares de origen cuando expire su parole .
Si Trump sigue adelante con sus cambios propuestos, los beneficiarios actuales pueden tener dificultades para mantener su estatus legal o encontrar vías alternativas para permanecer en EE.UU. bajo cualquier nueva política que implemente.
¿Que opciones tienen los beneficiarios actuales?
Algunas alternativas para quienes tienen parole incluyen solicitar asilo si enfrentan peligro en sus países, o explorar otros programas migratorios, como las visas familiares o laborales si cumplen con los requisitos. Además, algunos estados y organizaciones están ofreciendo asesoría legal para ayudar a los beneficiarios a entender sus opciones y posibles caminos para regularizar su estatus migratorio de forma más estable en EE.UU. Le recomendamos leer: Ajuste de Estatus por Matrimonio con Ciudadano Americano: Visa de Turista, y Requisitos para Visas de Trabajo en Estados Unidos
¿Cuales son los motivos detrás de la eliminación del parole humanitario?
La eliminación o restricción del parole se ha justificado principalmente por motivos de seguridad y control migratorio, un enfoque respaldado en estudios de migración y en declaraciones de portavoces de agencias gubernamentales como el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS).
Algunos analistas y defensores de estas medidas argumentan que el parole se estaba utilizando de manera amplia, abarcando más allá de emergencias extremas y permitiendo la entrada de personas sin pasar por las revisiones exhaustivas que exige el sistema de inmigración regular.
En administraciones recientes, como la de Trump, se hizo énfasis en endurecer el control fronterizo y limitar estos programas humanitarios para enfocarse en la seguridad nacional y reducir la inmigración irregular (USCIS, 2020).
Otro motivo citado para restringir el parole es la creencia de que debe reservarse solo para casos excepcionales. Según expertos de la organización de políticas migratorias Migration Policy Institute, el parole humanitario ha sido criticado por aplicarse a un rango amplio de personas, lo que algunos consideran una desviación de su propósito inicial de responder únicamente a crisis de alta gravedad específicos en el parole humanitario
En varias administraciones, se han implementado ajustes que restringen el parole. Esto incluye reducir el número de beneficiarios o establecer requisitos más estrictos para aplicar. Durante la administración Trump, se eliminaron o redujeron programas de parole para ciertas nacionalidades, como la cubana, lo cual fue reportado por el Centro de Estudios de Inmigración.
Además, se introdujeron programas como el “Remain in Mexico”, una medida que obligó a los solicitantes de asilo a esperar en México durante el proceso de revisión de sus casos en lugar de ingresar a Estados Unidos . Estas indirectamente limitan el parole humanitario, dificultando el acceso de inmigrantes que buscan protección en situaciones críticas.
Cuales seran las consecuencias de la eliminación del parole humanitario
La eliminación o restricción del parole humanitario tiene impactos profundos. Quienes dependen de este programa para escapar de crisis, como violencia o desastres humanitarios, quedan sin opciones legales de entrada y protección en Estados Unidos.
Sin este recurso, muchos migrantes enfrentan condiciones peligrosas en sus países de origen o en tránsito. Según organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch, estas políticas limitan la reunificación familiar y agravan las crisis humanitarias de las personas desplazadas que necesitan protección urgente .
Para algunos que apoyan la restricción del parole, estas políticas refuerzan la seguridad y permiten una mejor supervisión de quién entra al país. Sin embargo, esta postura recibe críticas por parte de organizaciones humanitarias, las cuales subrayan que las necesidades de protección de personas vulnerables deben ser prioritarias, especialmente en el caso de inmigrantes que huyen de contextos extremadamente peligrosos.
Conclusión: Quitarón el Parole Humanitorio ¿Qué significa?
Bajo la nueva administración de Trump, expertos y analistas anticipan que su enfoque tiende a priorizar un control estricto sobre la inmigración, lo cual sugiere que programas humanitarios y de asilo podrían ser limitados.
Desde su campaña, Trump ha abogado por revertir varias políticas de Biden, incluyendo los programas de parole humanitario. La retórica de Trump sugiere una intención de reforzar las deportaciones y construir barreras legales y físicas para reducir la inmigración.
Los funcionarios y expertos prevén que esta postura podría llevar a cambios en los requisitos para aplicar al parole humanitario y a una reducción de las oportunidades para los solicitantes, especialmente aquellos de países como Venezuela
Posibles cambios en el sistema de asilo
Además del parole humanitario, el sistema de asilo también podría verse afectado. La administración de Trump en el pasado implementó el programa “Remain in Mexico”, que requería que los solicitantes de asilo esperaran en México mientras sus casos eran procesados en Estados Unidos.
Si este programa se restablece, muchos inmigrantes en busca de protección humanitaria podrían ver sus opciones reducidas y sus tiempos de espera incrementados .
En conclusión, la tendencia histórica de las políticas de Trump sugiere un cambio hacia un enfoque más restrictivo en la admisión de inmigrantes bajo el parole humanitario, lo que podría afectar particularmente a los venezolanos y otros grupos en situación de vulnerabilidad.
